分類:科學的態度-轉基因

讓科學回歸科學

文/黃大昉 【內容提要】對于轉基因的討論應該基于三個事實:轉基因育種經過了17年的發展,已經取得巨大的經濟、社會效益和顯著的生態效益;沒有任何證據表明已經批準上市的轉基因作物相比于常規作物會給人類健康和環境帶來更多的潛在的和間接的風險;中 …繼續閱讀請訂閱 方玄昌科學集 or 科學貓頭鷹年度會員.

情緒渲染和斗爭精神

文/李成貴 【內容提要】人文意識一旦泛濫,就可能是對科學精神的生硬騷擾。在大多數情況下,科學精神都比簡單化了的人文意識更為珍貴,真正的科學人不可能沒有人文意識,他們的人文意識甚至更為靠譜和著調。 轉基因食品的安全性問題本來是一個科學問題 …繼續閱讀請訂閱 方玄昌科學集 or 科學貓頭鷹年度會員.

我為以前反對轉基因道歉

文/馬克·林納斯  翻譯/張夢然  常麗君  張巍巍 【編者按】本文作者是一位英國環保人士,原本是反轉基因運動的標志性人物,后來態度發生了轉變。在2013年1月3日的牛津農業會議上,他發表了這篇演講,為其一直以來妖魔化轉基因的做法道歉。 我要以道歉 …繼續閱讀請訂閱 方玄昌科學集 or 科學貓頭鷹年度會員.

轉基因需要標記嗎?

文/方舟子 【內容提要】所謂“知情”是建立在獲得準確的信息基礎上的,而不是在有偏見的輿論誤導下提出的不合理的要求。目前并無任何證據表明轉基因食品會比同類非轉基因食品更有害健康,要求強行標記一種無害的成分,這本身就不是一個合理的要求。 目前 …繼續閱讀請訂閱 方玄昌科學集 or 科學貓頭鷹年度會員.

美國科學促進會理事會
關于轉基因食品標識的聲明

文/美國科學促進會 翻譯/方舟子 【內容提要】人類文明有賴于人們有能力改良作物,讓它們更適于做食物、飼料和纖維,而所有這些改良都是遺傳的。 最近有幾股勢力要求對含有轉基因作物成分的食品進行標識。這些勢力并不是由于有證據表明轉基因食品有實際 …繼續閱讀請訂閱 方玄昌科學集 or 科學貓頭鷹年度會員.

歐洲正在錯失轉基因良機

文/歐文·帕特森  翻譯/王琳琳 【編者按】本文全面反思英國及歐盟過去十多年間在轉基因政策方面所走的彎路。從這篇講演中我們可以清楚地看到,即使在反轉呼聲很高的英國,研究人員與國際生命科學界的觀點也從來沒有分歧。 謝謝大家今早來到這里。 這 …繼續閱讀請訂閱 方玄昌科學集 or 科學貓頭鷹年度會員.

轉基因科普是一場科學啟蒙

文/姜韜 【內容提要】妖魔化轉基因現象終將過去,我們每個人都會收拾和整理在這個跌宕起伏階段的收獲;并且,轉基因科普必定會給中國社會留下豐厚的科學文化遺產。 我非常榮幸參加新語絲的這個活動,祝賀饒毅教授獲得這個榮譽。他獲得這個獎項可謂實至 …繼續閱讀請訂閱 方玄昌科學集 or 科學貓頭鷹年度會員.

轉基因品嘗的科學依據

文/林敏 【內容提要】反轉基因的武器其實就是謠言再加謠言。我們要做的是用最有力的方式揭露謠言——行動比言語更有力量。 和大家一樣,今天我也是一名志愿者。 轉基因食品是人類有史以來研究最透徹、管理最嚴格的食品。本來中國是最不應該反對轉基因 …繼續閱讀請訂閱 方玄昌科學集 or 科學貓頭鷹年度會員.

不再作沉默的大多數

文/馬剛 清乾隆三十三年(1768年),在所謂盛世籠罩下,中華大地被一種叫作“叫魂”的妖術恐怖籠罩。從史料來看,謠言似乎肇始于一位和尚的故意傳謠,說是某石匠將人的頭發和名字寫于打地基用的石頭中,可以盜取人的靈魂,致人死亡。匪夷所思的是,這個荒 …繼續閱讀請訂閱 方玄昌科學集 or 科學貓頭鷹年度會員.